В документации о самых разных встроенных процедурах мне постоянно попадается такая запись (https://duckduckgo.com/?q=%22(3f)%22+fortran&t=ffab&atb=v345-1&ia=web):
tostring(3f)
reshape(3f)
huge(3f)Но объяснения обозначения (3f) я так и не нашёл.
I keep seeing this particular notation throughout documentation that discusses the various intrinsic procedures (https://duckduckgo.com/?q=%22(3f)%22+fortran&t=ffab&atb=v345-1&ia=web):
tostring(3f)
reshape(3f)
huge(3f)Yet I haven't managed to locate an explanation for (3f).
Полагаю, речь о странице встроенных процедур Fortran-Lang: Fortran Intrinsics — Fortran Programming Language (https://fortran-lang.org/en/learn/intrinsics/index.html#)
Насколько я понимаю, это соглашение для поиска man-страниц (https://en.wikipedia.org/wiki/Man_page) (полное объяснение есть в разделе “Command Usage”).
I suspect you mean the Fortran-Lang page of intrinsics: Fortran Intrinsics — Fortran Programming Language (https://fortran-lang.org/en/learn/intrinsics/index.html#)
As I understand it, this follows the man-page lookup convention (https://en.wikipedia.org/wiki/Man_page) (the “Command Usage” section has a complete explanation).
Без собранных man-страниц Fortran в стиле unix эта запись ничего полезного не сообщает. Для меня это визуальный шум, и я предпочёл бы убрать его из документации и учебных материалов fortran-lang.
Without compiled unix-style Fortran man pages, it doesn't convey anything useful. Personally, I find it clutter and would prefer fortran-lang's tutorials and documentation to leave it out.
Для меня это визуальный шум, и я предпочёл бы убрать его из документации и учебных материалов fortran-lang.
Полностью согласен.
Полагаю, эти метки “man page” идут от @reedcanopy, который совершенно не различает, где они нужны, а где нет!
Примерно в 2016-19 годах, до Fortran Discourse, сообщения @reedcanopy в comp.lang.fortran - напомню, полностью текстовом форуме - содержали эти метки, особенно (3f), и читатели недоумевали, к чему они относятся!
Personally, I find it clutter and would prefer fortran-lang's tutorials and documentation to leave it out.
I'm entirely in agreement.
My guess is that these “man page” tags come from @reedcanopy, who simply can't tell where they belong and where they don't!
Around 2016-19, before Fortran Discourse, @reedcanopy's comp.lang.fortran messages - remember, that forum was entirely text - contained these tags, particularly (3f), leaving readers puzzled about what they were relevant to!
По-моему, это несколько несправедливо. Насколько помню, у этого участника есть собственные инструменты, которые действительно используют соглашение man-страниц. Метки (3f) и подобные попадают в материалы fortran-lang просто как следствие большого числа вкладов @reedcanopy. Удалить их и отправить PR вроде бы не так уж трудно.
That strikes me as somewhat unfair. As I recall, their own tools actually use the man-page naming convention. These (3f) labels and similar ones reach fortran-lang's material as a side effect of @reedcanopy contributing so much. Removing them and submitting a PR doesn't sound especially burdensome.
Можно ли использовать команды MATLAB из Google Colab (облачного Jupyter)? Например, хотелось бы вызывать из Google Colab функ…
Моя попытка: но, похоже, такой команды не существует. Может ли gdb сделать что-то подобное?
Хочу проверить, содержит ли текст one либо two: Можно ли заставить это работать в Playwright? И можно ли сделать то же самое…
