여러 내장 프로시저를 다루는 문서에서 이 표기를 계속 보게 돼요 (https://duckduckgo.com/?q=%22(3f)%22+fortran&t=ffab&atb=v345-1&ia=web):
tostring(3f)
reshape(3f)
huge(3f)
그런데 (3f)에 대한 설명은 찾지 못했어요.
여러 내장 프로시저를 다루는 문서에서 이 표기를 계속 보게 돼요 (https://duckduckgo.com/?q=%22(3f)%22+fortran&t=ffab&atb=v345-1&ia=web):
tostring(3f)
reshape(3f)
huge(3f)
그런데 (3f)에 대한 설명은 찾지 못했어요.
I keep seeing this particular notation throughout documentation that discusses the various intrinsic procedures (https://duckduckgo.com/?q=%22(3f)%22+fortran&t=ffab&atb=v345-1&ia=web):
tostring(3f)
reshape(3f)
huge(3f)
Yet I haven't managed to locate an explanation for (3f).
Fortran-Lang의 내장 프로시저 페이지를 말씀하시는 것 같아요: Fortran Intrinsics — Fortran Programming Language (https://fortran-lang.org/en/learn/intrinsics/index.html#)
제가 알기로는 man 페이지를 찾을 때 쓰는 관례 (https://en.wikipedia.org/wiki/Man_page)예요 (“Command Usage” 절에 자세한 설명이 있어요).
I suspect you mean the Fortran-Lang page of intrinsics: Fortran Intrinsics — Fortran Programming Language (https://fortran-lang.org/en/learn/intrinsics/index.html#)
As I understand it, this follows the man-page lookup convention (https://en.wikipedia.org/wiki/Man_page) (the “Command Usage” section has a complete explanation).
유닉스식 Fortran man 페이지를 빌드해 두지 않았다면 유용한 정보를 주지 못해요. 개인적으로는 군더더기라고 생각해서 fortran-lang 튜토리얼과 문서에서 빼면 좋겠어요.
Without compiled unix-style Fortran man pages, it doesn't convey anything useful. Personally, I find it clutter and would prefer fortran-lang's tutorials and documentation to leave it out.
개인적으로는 군더더기라고 생각해서 fortran-lang 튜토리얼과 문서에서 빼면 좋겠어요.
전적으로 동의해요.
제 생각에는 이런 “man 페이지” 태그가 @reedcanopy에게서 온 것 같은데, 어디에 넣고 어디에는 넣지 말아야 하는지 도무지 구분을 못 하는 것 같아요!
Fortran Discourse 이전인 2016-19년쯤 @reedcanopy가 comp.lang.fortran에 쓰던 글에는 - 그 포럼은 전부 텍스트였다는 점을 기억하세요 - 이런 태그, 특히 (3f)가 있어서 독자들은 무슨 관련이 있는 건지 의아해했어요!
Personally, I find it clutter and would prefer fortran-lang's tutorials and documentation to leave it out.
I'm entirely in agreement.
My guess is that these “man page” tags come from @reedcanopy, who simply can't tell where they belong and where they don't!
Around 2016-19, before Fortran Discourse, @reedcanopy's comp.lang.fortran messages - remember, that forum was entirely text - contained these tags, particularly (3f), leaving readers puzzled about what they were relevant to!
그건 좀 야박하게 들리네요. 제 기억에는 그분이 만든 도구에서 실제로 man 페이지 이름 관례를 써요. 이런 (3f) 등의 표기가 fortran-lang 자료에 들어가는 건 @reedcanopy의 기여가 많아서 생기는 부수 효과예요. 지우고 PR을 보내는 게 그렇게 큰 부담일 것 같지는 않아요.
That strikes me as somewhat unfair. As I recall, their own tools actually use the man-page naming convention. These (3f) labels and similar ones reach fortran-lang's material as a side effect of @reedcanopy contributing so much. Removing them and submitting a PR doesn't sound especially burdensome.
Google Colab(클라우드의 Jupyter)에서 MATLAB 명령을 쓸 수 있나요? 예를 들어 Google Colab에서 bin(vbt, Name, Value), tbfi(vbt, Name, Value), tuff(vb…
제가 시도한 명령: 그런데 이 명령은 없는 모양이에요. gdb에서 이런 걸 할 수 있나요?
텍스트에 one 또는 two 중 하나가 들어 있는지 확인하고 싶어요: Playwright에서 이렇게 동작하게 할 수 있나요? 같은 걸 문장 안에도 넣을 수 있을까요, 예를 들면