看来 D 能与 C 链接。我想用 D 编写 Python 扩展模块。我是不是漏掉了什么原因，导致这种方法根本无法运行？
从英语翻译查看原文
Apparently D can link against C. I want to write a Python extension module using D. Is there a reason this approach could never work that I have missed?
能否用 D 代替 C 编写 Python 扩展模块？
后续讨论 2
longhand 固定链接 等一下？你指的是这个吗 http://www.dsource.org/projects/pyd (以前是 http://pyd.dsource.org/)
从英语翻译查看原文Hang on? You mean this http://www.dsource.org/projects/pyd (formerly http://pyd.dsource.org/)
anselm 固定链接 看起来很简单，但那些认为只需考虑 C API 的人，低估了把 D 的 Boehm GC 垃圾回收器整合进 Python 的难度。PyD 看起来又是一个概念验证，其作者还没有遇到实际使用中的困难。
从英语翻译查看原文It seems straightforward, but those saying only the C API matters underestimate how hard integrating D's Boehm GC into Python actually is. PyD appears to be another proof of concept whose authors haven't encountered the practical real-world difficulties yet.
同一个问题的其他角度
减少 docker-compose 的控制台输出
在开发环境里用 docker-compose up 启动所有服务时，我的几个容器会输出几百行又几百行内容。有没有方便的办法过滤这些输出，或者更好一些，让这些服务在 docker-compose up 运行时不要写到标准输出？
迁到 Kotlin DSL 之后，子项目找不到 implementation 了
把一个老的多项目构建从 Groovy DSL 迁到 Kotlin DSL。根目录的 build.gradle 里有这么一段。 根目录这部分我是机械地转换的。 那就按顺序说。 根脚本能编译，这块没问题。 在子项目 core/build.gradle.k…
for_each 的 key 是地址，不是标签
for_each 的 key 不是标签。它是资源地址的一半，比如 terraform_data.queue["prod-orders"]，state 就是在这个地址下跟踪对象的。改了 key，plan 看到的不是重命名，而是一个要销毁的对象和另一个要…
