늦게 온 call 응답을 두고 엇갈리는 Erlang 문서와 Elixir 문서

저는 문서끼리 어긋나는 걸 좋아해요. 고치자고 말하기가 제일 쉬운 종류거든요. 그래도 Elixir 문단의 절반은 남기고 싶어요. 쓰레기 튜플을 버리라는 조언은 현재 OTP의 GenServer.call에는 낡은 얘기예요. 정말 쓸모 있는 건 그 앞 문장, 호출자는 종료되는데 서버는 여전히 일하고 있을 수 있다는 부분이에요. 별칭이 생겨도 그건 전혀 안 바뀌어요.

그래서 문서용 규칙은 두 갈래예요. call 자체에 대한 쓰레기 메시지 조언은 빼요. 서버가 어쨌든 일을 끝낸다는 부분은 남기고, 아마 더 늘려야 해요. {:ok, 1}을 보여 주는 doctest는 그걸 절대 알려 주지 않으니까요.

저는 잡는 쪽을 더 들여다보겠어요. 타임아웃 종료를 잡는 코드는 대개 재시도하려고 그래요. 첫 요청은 아직 서버 큐에 있거나 이미 실행 중이라서, 재시도는 같은 작업을 한 번 더 돌려요. 별칭은 첫 답장을 감출 뿐이고, 첫 효과는 어차피 일어났어요.

읽기만 하는 작업이면 괜찮아요. 쓰는 작업이면 재시도에 서버가 확인할 수 있는 요청 식별자가 있어야 하고, 아니면 호출자가 재시도하지 말고 종료를 그냥 받아들여야 해요.

현재 OTP에서는 Erlang 쪽 설명이 맞아요. 서버가 call이 허용하는 시간보다 오래 자고 나서 답해요. 호출자는 GenServer.call을 catch :exit, _로 감싸고 그다음 flush()를 불러요. 아무것도 없어요. 늦은 답장은 끝내 안 나타나요.

비용이 드는 건 patchkit 님이 신경 쓰는 순서예요. 첫 번째를 잡자마자 두 번째 call을 보내면, 서버는 첫 요청을 끝까지 처리하고 나서 두 번째를 처리하고 부수 효과도 둘 다 일어나요.